El juez Jorge Baliño rompió el silencio y detalló los motivos detrás de la jugada que generó debate en el encuentro.
La Asociación del Fútbol Argentino liberó los registros sonoros del VAR correspondientes al duelo entre Rosario Central y Estudiantes, generando repercusiones inmediatas en el ámbito deportivo.
La defensa del juez
Ante las dudas que dejó la jugada, Jorge Baliño explicó ante los medios cómo se analizó la acción en la cabina tecnológica. El árbitro señaló que la postura del jugador involucrado fue evaluada minuciosamente mediante las distintas tomas disponibles.
Según la perspectiva del juez principal del videoarbitraje, la acción reflejó un desplazamiento sin intención de bloquear el trayecto del balón. “Mi función no es convencer al árbitro”, aclaró sobre su rol durante la revisión de la jugada. Asimismo, indicó que el deportista mantuvo la mirada hacia abajo y que el contacto se produjo sin una extensión irregular de las extremidades superiores.
Criterios bajo revisión
El equipo arbitral determinó que el impacto carecía de elementos punibles debido a la naturalidad del movimiento corporal. Los reportes oficiales destacan que la postura observada no amplió el volumen defensivo de manera antirreglamentaria.
Con información de www.clarin.com.
Foto de portada: Arturo A en Pexels.